Профессиональный аккаунт
У вас пока нет действующего кабинета в МИС "МедЭлемент".
Создать кабинет частной практики?
В выпуске за октябрь 2020 г. Journal of Urology опубликовано обновление руководства American Urological Association по хирургическому лечению симптомов со стороны нижних отделов мочевых путей у мужчин с доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
Изменения в пунктах:
1) Добавили проведение физикального осмотра.
6) Данный пункт новый. В нем рекомендуется консультировать пациентов о потенциальных рисках неуспешного лечения и возможной необходимости дополнительного лечения.
15) Убрали текст "однако необходимо информировать пациентов, что снижение симптомов и улучшение объёмной скорости потока мочи менее выраженное, чем при трансуретральной резекции предстательной железы". Данную фразу убрали с учетом двух рандомизированных исследований BPH6 и L.I.F.T.
17) Убрали текст "однако необходимо информировать пациентов, что частота повторного хирургического лечения выше по сравнению с трансуретральной резекцией предстательной железы". Данная информация теперь включена в пункт 6.
18) Убрали текст "однако необходимо информировать пациентов касательно эффективности и частоты повторного лечения". Данная информация теперь включена в пункт 6.
19) В описание данного пункта добавили обновленную информацию по результатам рандомизированного исследования по сравнению применения термальной терапии водяным паром (Rezum, Резум) с ложным лечением.
21) В описание данного пункта добавили обновленную информацию по результатам недавних исследований.
22) Убрали текст "однако необходимо информировать пациентов, что нет достаточных данных по отдаленным результатам по эффективности и частоте повторного лечения". Данная информация теперь включена в пункт 6.
23) Добавили следующую фразу "Применение эмболизации артерий простаты для лечения симптомов со стороны нижних отделов мочевых путей по причине доброкачественной гиперплазии предстательной железы, не поддерживается имеющимися в настоящее время доказательствами и дизайнами исследований, а преобладание пользы над риском остается непонятным".
Подробнее смотрите в прикрепленном файле