Профессиональный аккаунт
У вас пока нет действующего кабинета в МИС "МедЭлемент".
Создать кабинет частной практики?
В выпуске за сентябрь 2021 г. журнала Stroke опубликована статья: “Должна ли применяться тенектеплаза в клинической практике для тромболизиса при остром ишемическом инсульте?”
Сторонники за применение тенектеплазы:
- Хорошо понятный механизм действия.
- Сильные доклинические данные.
- Установленная польза при применении при инфаркте миокарда, который схож по патологии.
- Практические преимущества: тенектеплаза вводится как однократный быстрый болюс (нет перерыва, как при альтеплазе между болюсом и инфузией), меньше нагрузка для медиков.
- Тенектеплаза не уступает альтеплазе, хотя сторонники и отмечают, что преимущество было бы предпочтительнее.
- Практические руководства США, Европы, Австралии, Индии и Китая: все отмечают, что тенектеплаза является потенциальной альтернативой альтеплазе.
Противники:
- Исследование TAAIS дало положительный результат, но были включены только пациенты с окклюзией крупных сосудов.
- Исследование ATTEST дало отрицательный результат.
- Исследование NORTEST показало отсутствие преимущества тенектеплазы над альтеплазой.
- Исследование EXTEND-IA TNK показало преимущество тенектеплазы при инсультах с окклюзией крупных сосудов перед тромбэктомией.
Противники утверждают, что возможно доказательства показывают, что тенектеплаза не уступает альтеплазе у пациентов с окклюзией крупных сосудов, но эти пациенты составляют только малую часть из всех пациентов, поступающих с острым инсультом, и поэтому переходить на тенектеплазу в настоящее время нельзя.
Подробнее смотрите в прикрепленном файле